J.K Rowling anuncia lançamento de 2º livro sob o pseudônimo de Robert Galbraith

The Silkworm (O Bicho da Seda, em livre tradução), que dará continuidade ao suspense "O Chamado do Cuco", deverá chegar às livrarias do país somente em novembro. 

A essa altura vocês já devem achar que eu sou fanática por J.K. Rowling, mas tudo bem. Talvez eu seja um pouquinho. Em todo o caso, a autora lançará seu segundo livro sob o pseudônimo de Robert Galbraith no próximo dia 24 de junho na Europa.

No entanto, "The Silkworm" (O Bicho da Seda, em livre tradução), que dará continuidade ao suspense "O Chamado do Cuco", deverá chegar às livrarias do país somente em novembro, de acordo com a assessoria da editora Rocco, que adquiriu os direitos do livro e que também já havia publicado a primeira parte da história.

Na sequência da trama, a escritora britânica volta a recorrer às figuras do detetive Cormoran Strike e de sua "decidida jovem ajudante" Robin Ellacott, mas, desta vez, para tentar solucionar o intrigante desaparecimento do romancista Owen Quine.

Em declarações ao jornal "The Guardian", a editora do livro na Europa, a Little Brown, assinalou que se trata de "um livro de mistério e de leitura compulsiva com contínuos giros".

"O Bicho da Seda" é o terceiro livro de J.K Rowling voltado ao público adulto e o segundo que lançará sob o pseudônimo de Galbrith, anonimato que acabou sendo revelado pelo tabloide "The Sunday Times".

O jornal descobriu a identidade secreta dessa bem-sucedida escritora após realizar uma investigação iniciada a partir de um vazamento de um de seus funcionários no Twitter.

Aparentemente, Chris Gossage, um dos advogados de J.K. Rowling, revelou o fato em uma conversa privada à melhor amiga de sua esposa, Judith Callegari, que depois tuitou que a identidade autêntica de Robert Galbraith era, de fato, J.K. Rowling. Horas depois de tal descoberta, as vendas do livro se multiplicaram.

É claro que choveram críticas em cima de Rowling por causa do vazamento da história. Muitas pessoas andam por aí resmungando que tudo não teria passado de um golpe de marketing de Rowling para alavancar as vendas.

Olha, sinceramente eu não vejo que diferença isso pode fazer, desde que o livro seja bom. Além do mais, não é como se Rowling precisasse mendigar vendas. Ela já tem mais dinheiro do que pode gastar na vida inteira. Então, se ela diz que queria testar o livro sem a pressão de seu nome em cima, eu digo "por que não?" afinal, o que há de tão incrível em acreditar que a história possa ter vazado? Em mim pelo menos, não diminuiu em nada a vontade de ler o livro.

Acho até muito bom que tenha vazado, intencionalmente ou não, para que ele tenha sido trazido à luz. Estou ansiosa para colocar minhas mãos nos dois!

Fontes: http://exame.abril.com.br/